Сайт The Daily Caller написал, что Обама - "первый президент женского пола". "Без капли иронии и ничуть не сознавая, что принадлежность к женскому полу для президента - возможно, не так уж и плохо", - замечает Гопник. Предполагаемые недостатки Обамы - те самые, которые стереотипное мышление приписывает женщинам: прежде всего, это его нелюбовь к силовым конфликтам и громким угрозам.
Автор находит любопытным, что разговоры о мужественности сводятся исключительно к внешним признакам. "Взять хоть текущий кризис из-за сбитого малайзийского самолета: весь упор делается на то, как выглядит эта ситуация, или на то, какую видимость можно было бы ей придать, гораздо меньше акцентируются интересы США и тем более элементарное сочувствие к кошмарной судьбе тех, кто летел этим самолетом", - пишет автор. При этом критики неохотно признают, что Обама, как и раньше с Сирией, сделал в этой ситуации все, что можно было сделать. А решения, которые предлагают критики, - либо вариации уже введенных санкций, либо "слишком безрассудны в военном плане, чтобы воспринимать их серьезно", по выражению автора. "Крутые парни, по сути, просто считают, что Обаме следовало выглядеть более грозным", - говорится в статье.
Историк К.А. Куордилеоне полагает, что "культ крутизны" во внешней политике США был изобретен либералами из администрации Кеннеди. Он всегда был зациклен на чисто внешних впечатлениях. Действия США на Кубе и во Вьетнаме обосновывались не пользой и интересами страны, а тем, что надо выглядеть "по-мужски".
Возникло теоретическое обоснование - понятие "реноме". "Оно определяется как готовность перебить кучу народу сейчас по не очень веским причинам, дабы заверить мир, что мы убьем намного больше людей, если найдем причину получше", - пишет автор.
Нам нужны не крутые парни, а мудрецы, заключает автор. Мудрецы избегают ссор, после которых крутые оказываются в больнице.
инопресса 
